2015年2月中旬对Vultr东京节点的实测结果是：国内联通线路回程相对稳定，电信多数情况下绕美，下载速度能跑满当时常见的百兆带宽，按小时计费最低档月付约5美元，适合轻量建站和需要日本落地的场景。
2015年2月测试环境与背景
当时Vultr东京机房刚开放不久,日本节点的线路和带宽还没有被大量折腾用户塞满，测试机选的是最低配，系统用Ubuntu 14.04 LTS，额外挂载了默认的本地SSD盘，拿到IP后先确认了机房位置，ASN归属Vultr东京，IP段不是广播到美国的假日本。
测试终端在华东电信和华北联通两条家宽线路上分别跑了三天,时间覆盖晚高峰和凌晨，工具只用了系统自带的ping、mtr、wget，外加一个speedtest-cli，没有做复杂的多地采样，所以数据只能代表当时两个运营商的固定宽带环境。
vultr日本机房延迟测试：电信联通移动三网表现
电信线路：回程绕美，延迟偏高
从华东电信ping东京节点,凌晨丢包率接近零，延迟稳定在70-90ms左右，晚高峰延迟会跳到110-130ms，偶尔出现1%以内的丢包，mtr路径显示去程先绕美国西海岸，再回日本，路由多走一跳洛杉矶，这是当时Vultr东京节点电信线路的典型问题，和今天部分廉价日本VPS仍有相似之处。
联通线路：直连质量较好
华北联通到东京节点的表现明显好于电信,晚高峰延迟多数时间维持在55-75ms，mtr看回程走NTT或IIJ直连，不绕美国，凌晨可以压到50ms以下，丢包几乎为零，单从延迟和稳定性看，联通用户在当时用Vultr东京体验比电信用户舒服不少。
移动线路：波动明显
移动宽带当时测试次数有限,表现不稳定，同一时段延迟能从60ms跳到150ms，路由有时绕香港，有时走欧洲，移动用户如果只看延迟，东京节点并不是一个能长期保持低延迟的选择。
vultr日本节点速度怎么样：带宽下载与磁盘IO实测
下载速度与带宽上限
用wget从东京节点拉取Linode东京测试文件,单线程下载速度在70-90Mbps之间，接近当时很多家宽百兆端口的上限，多线程能稳定在95Mbps，上传到国内网盘和对象存储也能跑到50-80Mbps，这意味着只要线路不丢包，东京节点的带宽本身没有明显缩水。
晚高峰电信线路下载会掉到20-40Mbps，这正是丢包带来的TCP窗口缩小，不是机房带宽不足，联通晚高峰下载速度能保持在60Mbps左右。
磁盘IO与编译性能
dd测试本地SSD顺序写入,块大小1MB写入1GB文件，速度在300-500MB/s之间，随机读写没有详细测，但apt安装和源码编译速度明显快于同价位HDD机型，跑了一次nginx编译，大约不到两分钟完成，比当时不少美国便宜VPS的CPU性能要稳。
vultr东京和洛杉矶哪个好：同配置跨机房对比
延迟与丢包对比
| 对比项 | 东京节点 | 洛杉矶节点 |
|---|---|---|
| 电信白天延迟 | 70-90ms | 140-160ms |
| 电信晚高峰延迟 | 110-130ms | 160-200ms |
| 联通白天延迟 | 50-70ms | 180-220ms |
| 联通晚高峰延迟 | 55-75ms | 200-250ms |
| 晚高峰电信丢包 | 偶发1%以内 | 常见1%-3% |
| 下载速度表现 | 多数情况下跑满百兆 | 晚高峰常有明显降速 |
从国内访问角度看,东京节点在延迟上对洛杉矶节点几乎是降维打击，尤其是联通用户，但如果业务主要面向欧美用户，或者需要大量带宽抗攻击，洛杉矶节点的国际带宽成本和抗压能力当时更成熟。
建站场景选择建议
如果做中文站或者面向日韩用户的站点,选东京节点，如果做英文站或者面向全球的图床、下载站，洛杉矶节点更稳妥，东京节点的优势在低延迟和亚洲线路，缺点是晚高峰部分运营商绕美，电信用户需要配合CDN或第三方中转。
vultr东京节点适合建站吗：从面板部署到WordPress
安装面板与配置Nginx
2015年2月测试时,宝塔面板还没有今天这么普及，当时常用的是军哥LNMP一键包或者手动编译，我在东京节点上跑了一遍LNMP安装，过程不到半小时，没有出现内存不足被kill的情况，最低配内存当时为768MB，跑Nginx加PHP-FPM加MySQL会有点紧张，需要把MySQL缓存调到128MB以下。
命令流程大致如下：
- 更新系统并安装基础组件：
apt-get update && apt-get upgrade -y - 下载并运行LNMP安装脚本,选择MySQL 5.5、PHP 5.4、Nginx 1.8
- 安装完成后绑定域名,创建虚拟主机目录
- 修改
/usr/local/nginx/conf/nginx.conf，把worker_processes设为1，减少内存占用
WordPress部署步骤
WordPress安装步骤和普通VPS没有区别,先在MySQL创建数据库和用户，然后用wget下载WordPress压缩包，解压到网站目录，修改权限后访问域名完成安装，东京节点到国内访问速度快，后台编辑文章和上传图片的响应比美西节点舒服得多。
需要注意的是,当时东京节点没有默认提供快照备份，需要自己在面板手动创建快照或者用rsync同步到本地，一旦误删VPS，数据恢复比较麻烦。
vultr日本vps价格与按小时计费说明
Vultr从2014年上线开始就采用按小时计费,销毁机器后只收取已使用时长费用，最低档月付约5美元，2015年2月东京节点最低配置以768MB内存为主，包含一定量的SSD存储和每月流量，具体流量额度以控制台显示为准。
按小时计费对测试用户很友好,开一台跑两天延迟和下载测试，销毁后成本不到几美分，但有一点要留意，Vultr的余额充值有最低金额限制，不能用完就退，机器销毁后如果保留快照，快照会单独计费。
行业共识认为,日本东京节点到中国大陆的延迟受国际出口带宽影响较大，不同运营商之间的差距可能长期存在，这一点在Vultr东京节点上体现得比美国节点更明显。
2015年2月的Vultr东京节点VPS测试表现可以概括为：联通甜、电信看脸、带宽真实、价格便宜，放到今天看，硬件和线路已经变化很大，但按小时计费和东京机房的低延迟基础属性没有变，如果只做轻量测试或者短期项目，东京节点依然是一个可以低成本试错的选择。
Q&A：vultr日本东京节点VPS测试常见问题
问：Vultr东京节点现在还值得买吗？
答：2026年东京机房依然提供VPS服务，但硬件规格和网络线路与2015年2月测试时完全不同，是否值得买要看当前测试结果和你的运营商线路，最好先开按小时计费机器跑一轮延迟测试再决定。
问：2015年2月测试的延迟数据现在还有参考价值吗？
答：参考价值有限，骨干网路由、机房带宽和运营商国际出口这些年变化很大，当时电信绕美的情况现在可能已调整，旧数据只能说明东京节点早期的基础带宽水平，不能直接用于现在的购买决策。
问：Vultr日本VPS适合做面向日本本地用户的业务吗？
答：适合，东京机房到日本本地运营商延迟通常在10ms以内，带宽充足，适合放置日文网站、日本区游戏服务端或面向日本用户的API接口，这部分本地网络质量从机房开放至今一直比较稳定。
首发原创文章，作者：王坚，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/653101.html
