游戏业务遭遇混合攻击时,分层清洗是最实在的解法：把流量在DNS、近源、高防IP和源站四个层面逐级过滤，让恶意请求死在半路，正常玩家照常进服，所谓混合攻击，是指DDoS大流量攻击、CC应用层攻击、慢速连接攻击同时扑过来，单一防护手段很容易被绕过，近年来，游戏行业是这类攻击的主要受害者，因为攻击者只需要几十块钱的脚本就能让一个开服活动卡成PPT。
游戏业务混合攻击怎么清洗？先看这套分层模型
分层清洗的思路很简单：不给攻击者一锤定音的机会，每一层只负责处理自己最擅长的攻击类型，下一层再处理漏网之鱼，咱们把防护链条拆成四个环节，按顺序走一遍。
第一层：入口引流层
入口引流层做的是“引狼入室”的活，游戏域名的DNS解析先指向高防服务商，或者通过BGP路由把流量先拉到清洗中心，这一层的目标是让攻击流量绕过源站IP，转而打到防护设备上。
操作上,把域名解析的TTL调低，比如改到60秒左右，方便后续快速切换，服务商一般会提供多组NS地址，选择有BGP多线能力的节点，避免单一线路被流量打瘫，如果游戏使用IP直连，就得靠路由器上的黑洞路由或ACL先做粗筛。
第二层：近源清洗层
近源清洗的意思是,在离攻击源头最近的机房就把脏流量丢掉，国内高防节点哪个好？关键看玩家分布，华东玩家多，选上海或杭州节点；华北选北京；华南选广州；海外业务则优先香港或新加坡节点，清洗设备会检查流量特征，例如SYN Flood、UDP反射等，直接丢弃异常包。
这一层对延迟影响最小,因为清洗完的流量还是走原来的物理链路回源，如果服务商在骨干网多个核心位置都有清洗节点，就算某一条线路被堵，也能自动切换到备用线路，多数情况下，近源清洗能消化掉大约八成以上的大流量攻击。
第三层：高防承载层
高防承载层是整个防护体系的中枢,常见形态有两种：高防IP和高防服务器，高防IP是一个带了防护能力的转发地址，流量先进高防IP，洗完后转发给普通源站；高防服务器则是源站本身直接具备防护能力，适合面对高频攻击的场景。
游戏业务里,高防IP用得最多，因为它只做转发，不对内容做深度解析，所以对TCP和UDP协议的支持非常友好，像游戏常用的UDP 8000、9000端口，直接映射转发就行，高防服务器的优势在于回源链路短，但价格也高，通常被当成“重防护”的备选。
第四层：源站兜底层
源站兜底是最后一道保险,源站服务器上要做好这三件事：第一，安全组只允许高防IP的回源地址访问，其他来源一律拒绝；第二，部署WAF或自建过滤规则，拦截SQL注入、命令执行等应用层攻击；第三，设置速率限制和并发数限制，防止CC攻击把应用线程占满。
源站IP必须严格隐藏,一旦源站IP暴露，攻击者可以绕过所有清洗层直接打源站，前面三层全部白搭，建议把源站放在独立内网，只对高防节点开放端口，同时定期更换源站IP。
高防IP和高防CDN哪个更适合游戏场景？选型看这张表
很多团队在选防护产品时,会纠结高防IP和高防CDN，实际上它们解决的问题不同，业内专家指出，游戏战斗数据多为长连接，CDN反向代理会切断长连接，所以不适合作为主入口，看表更直观。
| 项目 | 高防IP | 高防CDN | 高防服务器 |
|---|---|---|---|
| 防护对象 | IP和端口 | 域名和URL | 整台服务器 |
| 协议支持 | TCP/UDP全端口 | 主要是HTTP/HTTPS | TCP/UDP全端口 |
| 动态请求转发 | 适合 | 一般 | 适合 |
| 典型场景 | 游戏、金融、应用 | 官网、小游戏、静态资源 | 高攻击频次业务 |
游戏官网、更新包下载、活动页面可以放到高防CDN上，但游戏战斗服务器必须走高防IP或高防服务器，高防CDN对静态资源的缓存加速有帮助，却无法理解游戏自定义协议，强行使用只会让玩家频繁断线。
游戏高防IP怎么选择的关键点
第一是防御峰值,峰值不是越大越好，但也不能太小，通常按业务高峰期流量估算，留出30%的缓冲，第二是节点线路，优先BGP多线，能避免跨运营商跳转，第三是CC防护能力，如果服务商只清洗大流量不做应用层拦截，那就得自己配WAF，第四是转发方式，确认支持端口映射，且转发过程不修改TTL和协议特征。
国内高防节点哪个好？别只看城市距离
物理距离近不等于网络最优先,国内高防节点之间可能存在绕路，比如北方访问南方机房，延迟可能多出20毫秒，选节点前，先让服务商提供测试IP，本地ping一下，再看TCP连接时间，如果玩家分布在全国各地，优先选北上广这种互联网骨干核心城市，同时不要忽略香港节点对海外玩家和跨境攻击的缓冲作用。
游戏业务分层清洗部署实操：从接入到验证的五个步骤
说理论容易,落地才是关键，下面这套流程可以直接拿给运维团队执行。
梳理业务端口和协议
把所有需要公网访问的端口整理出来,TCP端口常见有80、443、3306；UDP端口通常是游戏服端口，例如8000到9000，分类整理时，还要标记每个端口的用途，是登录服务、战斗服务还是商城服务，这样后续配置转发规则时，就不会漏掉任何一个协议。
选择防护产品和节点
购买高防IP,选择离玩家最近的节点，如果公司预算允许，建议同时租用一台高防服务器作为源站，或者直接在云服务商的高防专属集群里创建虚拟机，这一步要和服务商确认业务带宽上限，避免清洗完的流量因为回源带宽不够而拥堵。
配置高防IP转发规则
登录高防控制台,在“非网站防护”里添加转发规则，填写公网端口、后端端口、源站IP，开启“会话保持”和“空闲超时”选项，超时时间设置为游戏心跳包间隔的2到3倍，再添加CC防护策略，例如单IP每5秒请求次数上限，超过后先验证再封禁。
调整DNS并隐藏源站
把游戏域名解析改为高防IP地址,TTL设为60秒，源站IP不要写在任何DNS解析记录里，也不要在游戏客户端配置文件中直接暴露，用高防IP地址替换所有对外IP，包括服务器列表、登录接口、活动接口。
模拟攻击和验证
部署完成后,让高防服务商发起模拟攻击，或使用本地压力工具打几十G流量，同时让测试团队在游戏内正常跑任务，观察几个指标：攻击时玩家登录耗时是否超过500毫秒，丢包率是否为零，高防控制台上清理攻击包的数量是否符合预期，验证通过后，开始正式上线。
部署中容易踩的坑
下面这几个坑,相当一部分游戏团队都踩过，第一，只买高防IP但源站IP没隐藏，攻击者通过数据库接口或第三方聊天记录拿到真实IP，直接打穿，第二，转发规则只配了TCP端口，UDP端口裸奔，攻击者用UDP放大攻击打游戏服，第三，安全组白名单太严，把高防IP的回源地址写错，导致正常玩家全部访问超时。
游戏高防套餐价格怎么看？别只看防御峰值
游戏高防套餐价格差异很大,从低配到顶配可能相差一个量级，很多报价单表面上都是“保XX G防御”，但实际价格受到多个因素影响。
- 防御峰值：峰值越高，价格指数级上升。
- 业务带宽：清洗后回源带宽，越大月费越高。
- 节点数量：多节点冗余要比单节点贵。
- 附加服务：是否包含CC清洗、WAF、7×24小时应急响应。
行业共识认为,防御峰值并非越大越好，超过业务实际需求的套餐只会浪费预算，一家中小型游戏工作室，初期选择低峰值高防IP，配合源站安全组加固，已经能应付绝大多数攻击，等到游戏用户规模上来了，再按需升级。
价格与业务的匹配思路
如果游戏处于测试期,选择最低配套餐，目的是让技术团队积累防护经验，正式上线时，根据压测结果买下一个档位，并开通弹性防护，防止开服当天被大流量打崩，对于资金充裕的大型游戏公司，直接上高防服务器集群，同时和云厂商签订专门的安全保障协议，这样遇到超大攻击时，可以临时调用全网清洗资源。
混合攻击下的Q&A：游戏高防怎么部署更聪明？
问：游戏业务混合攻击怎么清洗最有效？
分层清洗最有效,按照DNS调度、近源清洗、高防转发、源站兜底的顺序配置，每一层只处理自己最擅长的攻击，攻击者改变攻击手法，我们就调整对应层的规则，比如突然出现大量UDP反射流量，就在近源层加过滤规则；如果是精准CC攻击，则修改CC防护策略。
问：高防IP和高防服务器哪个适合游戏？我需要都买吗？
不需要一开始就都买,大多数游戏先用高防IP，把流量转发到普通云服务器就能防住，如果攻击频率非常高，或者回源链路被长期打满，再考虑把源站换成高防服务器，高防服务器适合对时延极度敏感的竞技类游戏，因为它们省掉了一次高防IP到源站的转发，直接落地到本地网卡。
问：游戏高防套餐价格为何相差那么大？
因为包含的防护能力不同,低价套餐只提供大流量清洗，遇到应用层攻击就当机；高价套餐有专属清洗设备、多线BGP节点和人工应急团队，选购时让服务商列出每一项防护指标，并写明当攻击超过峰值后的处理方式，再根据自身业务承受能力决定。
分层清洗不是把防护产品堆起来，而是让每一层做它最擅长的事。 游戏业务只要入口引流、近源清洗、高防承载、源站兜底四步到位，混合攻击再杂也能拆解成单点问题逐层化解。
首发原创文章，作者：王坚，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/751536.html
