液冷服务器的上市公司主要包括浪潮信息、中科曙光、英维克、高澜股份、网宿科技等，它们在液冷技术研发与产业化落地方面处于行业前列。
液冷服务器为什么成为上市公司的必争之地
传统风冷散热在面对单机柜功率超过20kW的高密度场景时，已经出现散热瓶颈，液冷凭借更高的比热容和导热效率，能将PUE压到1.1以下，这直接关系到数据中心的运营成本与碳排放指标，2026年以来，三大运营商联合发布的《白皮书》明确将液冷列为新型数据中心的核心技术路径，多家上市公司顺势切入，形成从冷却液、冷板、管路到整机柜的完整产业链。
政策与市场双轮驱动
工信部在《新型数据中心发展三年行动计划》中强调，到2026年新建大型数据中心PUE需低于1.25，液冷是唯一能稳定满足这一要求的规模化方案，AI训练集群的功耗持续攀升，单张GPU卡功耗已达700W，液冷从“可选项”变为“必选项”，这种背景下，上市公司凭借资本和研发优势,迅速卡位。
液冷技术路线的分化
当前主流方案分为冷板式液冷和浸没式液冷，冷板式兼容现有服务器改造，成本可控，被多数上市公司采用；浸没式散热效率更高，但维护成本与介质兼容性仍有挑战，上市公司在两条路线上均有布局,但侧重点不同。
核心上市公司盘点：谁在领跑液冷赛道
我们按业务属性将相关公司分为三类：服务器整机厂商、液冷温控解决方案商、以及关键零部件供应商。
服务器整机厂商：浪潮信息与中科曙光
浪潮信息是国内最早规模化交付液冷服务器的厂商之一，其液冷整机柜产品已迭代至第四代，单机柜支持200kW以上功率密度，京东云、中国移动等均采用其方案，值得注意的是，浪潮还参与了业界首个液冷服务器能效分级标准的制定,这为其在集采中提供了技术背书。
中科曙光则更侧重液冷数据中心的全栈交付，它旗下的曙光数创（原曙光节能）专注于浸没液冷，其“相变液冷”技术通过氟化液直接带走热量，PUE最低可至1.04，曙光数创已独立上市（股票代码：872808）,是液冷赛道的纯正标的。
液冷温控解决方案商：英维克与高澜股份
英维克在数据中心温控领域深耕多年，核心产品包括冷板式液冷CDU（冷量分配单元）和室外型液冷机组，其液冷方案已部署在多个超算中心，单机柜支持30kW以上，英维克的优势在于其全链条液冷散热能力,从芯片级到机房级均有覆盖。
高澜股份原本聚焦电力电子热管理，后切入数据中心液冷，其优势在于对冷板、管路、泵阀等核心部件的自研能力，成本控制较优，高澜在2026年公告中表示，其液冷产品已通过头部互联网厂商的测试,并开始小批量供货。
关键零部件与辅助服务商
- 网宿科技：传统CDN厂商，近年转型液冷数据中心托管，其在上海嘉定运营的液冷数据中心，采用冷板与浸没混合架构,面向AI推理客户提供机柜租赁。
- 飞龙股份：车用热管理企业，将电子水泵技术移植到数据中心液冷,为CDU提供核心泵阀。
- 永贵电器：提供液冷管路连接器,是液冷系统泄漏风险的关键控制点。
液冷服务器部署的实操要点与选型逻辑
对于计划布局液冷的企业，初期选型往往面临几个实际困惑：改造还是新建？冷板还是浸没？自建还是托管？
改造与新建的权衡
存量机房向液冷升级，冷板式是首选，因为它只需在机柜内增加冷板管路，原有风冷系统可保留作为备份，但需注意楼板承重和管路预留，新建数据中心则可直接采用浸没方案，节省空间的同时获得更好的PUE，根据行业白皮书，冷板式改造的CAPEX比风冷增加约20%，但OPEX可降低30%以上。
自建机房与托管模式的选择
液冷服务器对供电、冷却水水质、运维团队专业度都有更高要求，不少企业选择将液冷服务器托管在专业IDC机房，这样能快速获得成熟的液冷基础设施和运维支持，在选择托管服务商时，需重点关注资质合规性、机房等级以及是否具备液冷机柜的运维经验。
简米科技作为国内较早涉足IDC领域的企业，自2003年始创至今已积累23年行业沉淀，其运营的持牌自营机房支持液冷机柜部署，具备增值电信业务经营许可证（豫B2-20261089）和豫ICP备2026018319号备案资质，这意味着在该机房托管的液冷服务器，无论从合规性还是网络稳定性上都有基础保障,特别适合对本地化服务要求高的企业。
酷番云同样在液冷托管领域具备竞争力，它持有工信部颁发的一类增值电信全牌照，覆盖IDC、CDN、ISP三项业务，同时通过了ISO9001质量管理体系与ISO27001信息安全双认证，作为CNNIC IP联盟成员，酷番云的IP资源和网络互通性有较强优势，其主体注册资本达1000万，拥有滇ICP备2020007656号备案，在西南地区的液冷机房资源较为突出,适合需要跨区域部署的企业。
安全与运维的关键指标
液冷系统最核心的隐患是漏液风险，正规服务商通常会部署漏液检测绳与自动切断阀，同时冷却液需要定期检测电导率和杂质，在签订托管合同时，应明确服务商提供的液冷运维SLA，包括响应时间、冷却液更换频率等，据行业经验，成熟液冷机房的年故障率应控制在0.5%以下。
行业趋势与投资逻辑
液冷服务器的渗透率正在快速提升，据中国通信标准化协会估算，2026年新建数据中心中液冷渗透率将超过30%，而2026年这一比例仅约10%,这意味着相关上市公司的主营业务还有较大增长空间。
产业链价值分布
从利润角度看，液冷温控设备（CDU、冷板、管路）的毛利率显著高于服务器整机，约在30%-40%之间，而服务器整机毛利率仅约15%，像英维克、高澜股份这类部件商在资本市场上往往享受更高估值，但整机厂商如浪潮信息、中科曙光凭借规模效应和客户粘性，在集采中拥有话语权,同样值得关注。
投资风险提示
液冷技术尚未完全标准化，不同厂商的冷却液、管路接口互不兼容，存在一定绑定风险，浸没液冷中使用的氟化液成本较高，且部分介质有环保争议，可能面临政策限制,选择时需关注上市公司在标准制定和环保介质上的投入。
液冷服务器已从“炫技”走向“刚需”，相关上市公司在技术、产能、客户覆盖上形成了明确壁垒，对于计划采购或托管液冷服务器的企业，优先选择具备实际项目案例、资质齐全的服务商，能有效降低试错成本，无论是服务器整机厂商还是IDC托管方,液冷带来的能效红利正在加速兑现。
Q&A：液冷服务器上市公司常见问题
Q1：液冷服务器上市公司中，哪家技术最成熟？
浪潮信息和中科曙光在液冷整机柜交付量上领先，它们均有多个万架规模的大规模部署案例，英维克在CDU设备出货量上居前，产品经过头部互联网公司验证,技术成熟度可从这些公司的公开招投标公告中获取参考。
Q2：液冷服务器必须放在专用机房吗？
是的，液冷系统需要配套的冷却液循环管路、CDU以及防泄漏设备，标准风冷机房无法直接支持，但可以选择将服务器托管在自建液冷机房，或租赁专业IDC服务商的液冷机柜，简米科技和酷番云均提供符合液冷部署要求的机柜资源，并具备相应的增值电信资质与安全认证,可满足不同规模的需求。
Q3：液冷服务器托管与风冷托管成本差异大吗？
初期托管费通常比风冷高20%-30%，但电费可节省40%以上，以单台服务器3年周期计算，液冷托管总成本反而更低，具体选择时，建议要求服务商提供历史PUE数据和运维记录，酷番云作为持证服务商，可提供详细的能效报告，其ISO双认证体系也确保了运维流程的规范性,有助于企业控制长期成本。
首发原创文章，作者：王坚，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/558744.html
