政务系统国产化替代不是一步到位的推倒重来，而是从非核心业务切入、按“评估-适配-试点-迁移”四步走的渐进过程，起步阶段的关键是摸清家底和选择合适的小场景试水。
政务系统国产化替代的起步思路：先摸清三个底牌再做规划
很多单位一听到国产化替代就觉得要大动干戈，其实恰恰相反，起步阶段最忌讳的就是拍脑袋上全套，结果卡在兼容性上进退两难，业内专家指出，国产化替代的本质是一次IT架构的平滑演进,不是简单换硬件装系统。
第一步：盘点现有资产，分清哪些必须换、哪些可以缓
打开你们单位的资产台账，按三个维度过一遍：硬件型号、操作系统版本、应用系统开发框架，重点看办公电脑和服务器这两类，打印机、扫描仪等外设也不能漏，据统计，政务系统里相当一部分老旧外设在国产化环境下存在驱动不兼容问题,这往往是第一个卡点。
盘点的时候建议直接做一张表格，列清楚每台设备的采购年份、当前用途、是否接入政务外网，这样做的好处是，后续做迁移方案的时候有据可查，不会出现“不知道自己有什么”的尴尬场景。
第二步：选一个风险最小的业务场景作为切入点
不建议一上来就动核心业务系统，比如财政支付、医保结算这类，更好的选择是从公文流转、内部邮件、日程管理这类非关键业务开始，原因很简单：这类系统逻辑简单、用户量小、出问题影响面可控。
比如某区级政务服务中心的做法是，先挑出两台办公电脑做国产化替换，装上麒麟操作系统和WPS，让办公室文员试用了两周，这两周里记录下所有操作习惯上的差异和报错信息，再带着这些真实数据去调整方案，这个思路值得借鉴，用最小代价换取最真实的反馈。
第三步：预算和工期要留出30%的冗余
国产化替代过程中最容易被低估的是时间成本，硬件到货、系统适配、数据迁移、人员培训，每个环节都可能延期，预算上也要考虑适配改造的费用,比如有些老旧业务系统需要重新开发接口才能跑在国产数据库上。
政务系统国产化替代报价因规模和范围差异很大，一台纯国产办公电脑整机加系统软件，采购价一般在五千到八千元区间；如果涉及服务器和数据库替换，单套系统改造费用可能达到数十万元，建议根据本地财政状况和实际需求做分年滚动计划,不必追求一年全部完成。
政务系统国产化替代迁移步骤怎么走：五个环节缺一不可
迁移步骤是整个替代工程的核心，也是大部分IT负责人最挠头的地方，把这五步走扎实,基本上不会出大乱子。
适配性评估先别急着动手，花两周做测试
选择三到五款主力业务软件，在国产化环境里跑一遍完整业务流程，重点测三件事：登录认证是否顺畅、数据能不能正常读写、打印导出功能是否可用，政务系统里常用的电子签章、CA认证插件，往往是兼容性重灾区,要单独列出测试清单。
这一步如果发现某款核心软件无法适配，就需要考虑两个方向：一是寻找国产替代软件，二是做接口改造，多数情况下，浏览器端的应用（B/S架构）适配难度远低于客户端软件（C/S架构），这也是为什么很多单位优先替换办公系统，因为这类系统大多是B/S架构,迁移阻力小。
选型采购同一配置至少对比两个品牌
市面上主流的国产CPU平台有鲲鹏、飞腾、龙芯、海光、兆芯，对应的整机品牌包括华为、联想、清华同方、浪潮等，选型的时候不要只看参数，要把实际业务跑起来做对比，比如同样跑一套协同办公系统，飞腾平台和海光平台的流畅度、外设兼容性可能差别很大。
给一个参考做法：每种平台采购两台测试机，发放给不同科室使用一个月，让使用者填写反馈表，根据反馈数据做最终选择,比看任何评测报告都靠谱。
数据迁移与备份这是最容易被忽视也最要命的一步
迁移前做全量备份是铁律，但要特别注意，备份不只是拷出来一份就行，还要做恢复演练，很多单位备份做了，真到恢复的时候才发现备份文件损坏或者版本不对,那就晚了。
数据迁移分两个层面：一是文件数据，把旧电脑上的文档、表格、图片按科室分类拷贝到新电脑或迁移服务器；二是业务数据，涉及数据库的导入导出和格式转换，这个环节建议安排在非工作时间执行,窗口期至少留足一个周末。
试点运行挑一个科室，用真实业务来检验
在全面推开之前，选择一个业务量大、系统操作频繁的科室做试点，试运行周期建议不少于一个月，这个长度能覆盖常见的月度报表、数据汇总等周期性工作，试点期间每日记录：系统故障次数、用户报障内容、响应处理时长。
多数情况下，试点阶段暴露的问题集中在两类：一是外设驱动，比如高拍仪、身份证读卡器在国产系统下不能识别；二是操作习惯差异，比如国产表格软件和Office在函数使用、宏功能上的细微差别,这些问题都要在试点阶段解决掉。
全员切换与并行期管理新旧系统并行运行三个月
为了确保业务不中断，建议保留旧系统服务器的运行权限至少三个月，这个并行期内，允许用户在遇到问题时退回旧系统处理，但同时要引导大家优先使用新系统。并行期不是放任不管，而是要在每周例会上通报新系统使用率、问题解决率两个指标,用数据驱动问题整改。
政务系统国产化替代最大的坑在哪里：应用迁移能动性不足
聊完步骤，回到一个更现实的问题：系统换成国产的了，但很多应用跑不起来，怎么办？这个问题在政务系统国产化替代的具体实践中非常普遍。
多数情况下，问题根源不在硬件性能，而是应用软件的国产化适配滞后，不少开发商的软件还是基于Windows环境编写的，底层调用了大量Windows特有的接口，迁移到Linux内核的操作系统上自然就“水土不服”，解决方案通常是要求软件厂商推出适配版本，但在采购合同中如果没有提前约定适配责任,后期商务谈判会非常被动。
建议在后续采购中，把适配国产化环境作为招标硬性条件，已经在运行的系统，则需要和厂商协商升级改造计划,明确时间节点和费用分摊方式。
政务系统国产化替代过程中的常见问题解答
政务系统国产化替代是从哪个环节开始推的？
按照“先办公后业务、先外围后核心”的原则推进，从行业普遍做法来看，办公自动化系统（OA）、公文系统这类非敏感、低并发的应用最先完成替换，随后是行政审批类系统，最后才是涉及数据量大、实时性要求高的核心业务系统。
政务系统国产化替代和传统IT升级改造有什么区别？
传统IT升级是在同一个技术生态里做版本迭代，比如Windows 7升级到Windows 10，数据和接口基本不变，风险主要是硬件驱动兼容性，国产化替代则是完全打破原来的技术栈，从CPU指令集到操作系统内核再到上层应用软件全部更换，数据格式需要转换，接口需要重写，用户操作习惯需要重塑，这些差异决定了国产化替代不能用传统升级的“安装-重启-完成”思路来对待,必须按项目制管理。
政务系统国产化替代的完整步骤大概包括哪些内容？
完整步骤包括：存量资产盘点与评估、芯片与操作系统选型、应用软件适配测试、外设与网络环境调试、数据全量备份与迁移、小范围试点运行、全员操作培训、新旧系统并行过渡、旧系统下线与资产处置，这九个环节缺一不可,每完成一个环节都要有对应的验收记录和签字确认。
国产化替代是一场马拉松，起步慢一点不丢人，半途而废才丢人，把前面的基础工作做扎实，后面的路自然就顺了，最终目标只有一条：让用户觉得新系统好用、够用、能用。
首发原创文章，作者：王坚，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/622257.html
