服务器的账号密码在
服务器的账号密码通常存储在以下几个核心位置：物理服务器标签、专用密码管理器（如Bitwarden、1Password、Keeper、Hashicorp Vault）、云服务商的身份与访问管理（IAM）系统（如AWS IAM、Azure AD、Google Cloud IAM）、本地配置文件（需加密保护）、安全的电子表格（严格访问控制）以及团队成员的记忆（不推荐），其具体位置和管理方式高度依赖于服务器类型（物理、虚拟、云）、组织规模、安全策略和所使用的管理工具。
核心存储位置与管理方式详解
-
物理服务器本体（仅限本地部署）：
- 位置： 对于物理服务器，初始的默认管理员密码（如iLO/iDRAC/IPMI、BIOS密码）有时会贴在服务器机箱的标签上，或由硬件供应商提供,操作系统级别的初始密码可能在首次启动时设置。
- 管理： 强烈建议在首次配置后立即更改所有默认密码。 物理标签上的密码应被视为临时措施，修改后必须安全销毁或覆盖,后续密码不应再存储在物理标签上。
- 安全风险： 物理访问风险高，标签易丢失、损坏或被未授权人员查看，默认密码众所周知,是主要攻击入口。
-
专用密码管理器：
- 位置： 这是最推荐、最安全的集中存储方案,密码被高强度加密后存储在密码管理器的数据库中。
- 管理：
- 企业级方案（首选）： 如 Bitwarden（自托管或云）、1Password Business、Keeper Security、Hashicorp Vault，提供团队共享、权限细分（基于角色访问控制 – RBAC）、审计日志、自动密码轮换、与SSO集成、应急访问等功能。
- 个人/小型团队： Bitwarden（免费/付费）、KeePass（本地数据库，需自行管理共享和安全）也可用,但缺乏企业级管控和审计。
- 优势： 加密存储、访问控制、审计追踪、便捷共享（安全）、支持复杂密码生成、降低密码重用风险，企业级方案是满足E-E-A-T（专业、权威、可信、体验）的最佳实践核心。
- 关键点： 主密码/解锁密钥的管理至关重要，需采用多因素认证（MFA）保护。
-
云服务商的身份与访问管理（IAM）系统：
- 位置： 对于云服务器（如AWS EC2, Azure VM, GCP Compute Engine），访问凭证（密码、SSH密钥、访问密钥）主要管理在云平台的IAM服务中（AWS IAM, Azure AD, Google Cloud IAM）。
- 管理：
- 访问密钥/API密钥： 在IAM中创建和管理，分配给用户、组、角色或服务账户。绝不硬编码在应用程序或脚本中。
- 操作系统密码： 初始密码可能由云平台生成并通过安全通道（如加密邮件、控制台展示一次）提供，后续管理：
- 最佳实践： 优先使用 SSH密钥对（Linux/Unix） 或 证书认证（Windows） 代替密码登录,更安全。
- 密码登录： 若必须使用，应在首次登录后立即更改，并遵循强密码策略，密码本身不直接存储在云控制台，控制台提供的是密码重置/获取机制（通常需要解密权限）。
- 特权访问管理（PAM）： 集成云PAM解决方案或利用云原生功能（如AWS Systems Manager Session Manager, Azure Privileged Identity Management）实现Just-In-Time访问和会话记录。
- 优势： 与云平台深度集成、细粒度权限控制、集中审计、支持MFA、生命周期管理。
-
本地配置文件/脚本（需极度谨慎）：
- 位置： 应用程序配置文件 (
config.ini,.env)、自动化脚本（Ansible playbooks, Shell scripts, PowerShell scripts）中。 - 管理： 绝对禁止明文存储密码！
- 加密： 使用可靠的加密工具（如Ansible Vault、HashiCorp Vault API、
git-crypt、sops）对包含敏感信息的文件进行加密，仅解密密钥由授权人员/系统在运行时获取。 - 环境变量： 在运行时通过环境变量注入密码（避免硬编码），但需确保环境本身安全,且日志不会意外记录这些变量。
- 配置管理工具集成： 如Puppet、Chef、SaltStack可从安全的Secret存储（如Vault）动态拉取凭证。
- 加密： 使用可靠的加密工具（如Ansible Vault、HashiCorp Vault API、
- 风险： 明文存储是重大安全漏洞，极易被泄露（代码仓库泄露、备份泄露、服务器入侵）,加密不当同样危险。
- 位置： 应用程序配置文件 (
-
“安全”电子表格（次选方案）：
- 位置： 加密的Excel、Google Sheets（严格权限控制）或类似文档。
- 管理： 仅在缺乏专业密码管理工具且作为临时过渡时考虑。 必须：
- 文件本身强加密（强密码）。
- 存储在访问受限的安全位置（如受控文件服务器、加密云存储桶）。
- 严格限制访问权限（仅必要人员）。
- 启用版本控制和审计（如果平台支持）。
- 尽快迁移至专业密码管理器。
- 劣势： 访问控制薄弱、审计困难、易发生意外共享、版本冲突、依赖个人设备安全,不符合专业和权威标准。
-
人员记忆（最不推荐）：
- 位置： 管理员或用户的头脑中。
- 管理： 不可靠、不可扩展、高风险，人员离职、遗忘、共享密码（通过不安全渠道）都会导致问题，无法审计,无法强制执行密码策略。
- 原则： 避免依赖个人记忆存储关键系统密码。
企业级解决方案的核心：专业密码管理与零信任
单纯知道密码“在哪”是基础，如何安全、高效、合规地管理密码的生命周期（创建、存储、轮换、撤销、审计） 才是体现专业性和权威性的关键：
- 强制实施特权访问管理（PAM）： 集中管理特权账号（root, Administrator），实施最小权限原则、Just-In-Time访问审批、会话监控和录制，工具如CyberArk、BeyondTrust、Thycotic Centrify、云原生方案。
- 无缝集成密码管理器与IT生态： 通过API将密码管理器（如HashiCorp Vault）与配置管理工具（Ansible, Terraform）、CI/CD流水线、服务目录连接，实现凭证的自动注入和轮换,消除人工处理。
- 全面启用多因素认证（MFA）： 对所有访问服务器的账号（包括服务账号），尤其是特权账号，强制执行MFA。 优先使用物理安全密钥（FIDO2/WebAuthn）或认证器App，其次才是短信/邮件（风险较高）。
- 自动化密码轮换： 定期自动更改密码（尤其是服务账号），减少凭证泄露后的暴露时间,密码管理器和PAM工具通常提供此功能。
- 详尽的审计与监控： 记录所有密码访问、使用（登录尝试、成功/失败）、修改事件，集中日志分析,设置异常行为告警。
- 最小权限原则： 严格限制用户和服务账号的权限，仅授予完成工作所必需的最低权限,定期审查权限。
- 禁用或强化默认账户： 禁用不必要的默认账户（如root, Administrator的直接使用），或为其设置极其复杂且定期轮换的密码,并使用PAM严格控制访问。
必须避免的错误做法（损害E-E-A-T）
- 明文存储： 在任何地方（配置文件、脚本、邮件、聊天记录、文档、数据库）存储明文密码是重大安全事件。
- 弱密码与密码重用： 使用简单密码或在多个系统重复使用同一密码。
- 共享个人账号： 多人共享同一个管理员账号凭证,导致无法追踪操作责任人。
- 忽视服务账号密码： 应用程序、自动化脚本使用的服务账号密码往往被遗忘，管理松散,是攻击者重点目标。
- 依赖默认凭证： 不更改硬件管理口（iLO/iDRAC/IPMI）、操作系统、数据库等的默认用户名和密码。
- 缺乏审计与轮换： 从不检查谁访问过密码，也从不更改密码（尤其特权密码）。
- 禁用或忽略MFA： 认为“麻烦”而不启用或允许绕过MFA。
安全的核心在于管理与流程
服务器的账号密码是守护数字资产的钥匙，其存放位置只是起点，围绕这些凭证建立的专业化管理流程、技术控制（密码管理器、PAM、MFA、自动化、加密）和对安全最佳实践的严格执行，才是构建权威性、可信度和卓越体验（E-E-A-T）的基石。 摒弃临时、手工、高风险的管理方式，投资于企业级密码管理和特权访问安全解决方案，并持续优化相关策略，是任何负责任的组织的必然选择，安全不是一次性的配置,而是一个持续的过程。
您当前是如何管理服务器密码的？是否有遇到过凭证管理带来的挑战？欢迎分享您的经验或疑问。
原创文章，作者：世雄 - 原生数据库架构专家，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/21960.html
