筑牢数据与系统的信任基石
国内安全计算防篡改的核心目标,在于通过密码技术、可信硬件、安全协议与严谨管理流程的深度融合,确保关键数据在产生、传输、存储、处理及销毁全生命周期的完整性与真实性,并保障计算环境自身不被恶意篡改,从而在复杂的网络威胁环境下,为数字中国建设提供坚不可摧的安全底座。

国内安全计算防篡改面临的独特挑战
- 信创环境适配复杂性: 国产CPU、操作系统、数据库等基础软硬件的广泛部署,要求防篡改技术深度适配国产技术栈,解决兼容性与性能优化难题。
- 高强度合规要求: 《网络安全法》、《数据安全法》、《密码法》以及等保2.0等法规对数据完整性、系统可信验证提出了强制性高标准。
- 高级持续性威胁 (APT) 泛滥: 针对关键基础设施、政府机构、重点行业的定向攻击日益频繁,传统边界防护难以应对对核心计算环境的深度渗透与篡改。
- 供应链安全风险: 硬件、固件、软件供应链任一环节被植入后门或漏洞,都可能成为系统被篡改的源头。
构建防篡改能力的核心技术支柱
- 可信计算技术 (Trusted Computing):
- 可信根 (Root of Trust): 基于国产TCM (可信密码模块)/TPCM芯片,提供硬件级信任锚点,确保启动过程的可度量与验证。
- 可信度量与验证: 在系统启动和运行关键阶段,逐级度量BIOS、Bootloader、操作系统内核、关键应用组件的完整性,与预期基准值比对,阻断篡改链。
- 可信执行环境 (TEE): 利用CPU安全扩展(如Intel SGX, ARM TrustZone,国内相关方案)创建隔离的安全飞地,保护敏感代码与数据处理免受操作系统甚至Hypervisor层面的窥探与篡改。
- 密码学技术深度赋能:
- 国密算法应用: 广泛采用SM2(数字签名)、SM3(哈希)、SM4(对称加密)等国密算法,保障数据加密、签名、完整性校验的安全性。
- 数字签名与验证: 对关键数据、软件包、配置信息进行数字签名,确保来源真实性与内容未被篡改。
- 安全协议保障传输: 采用基于国密的TLS/SSL等协议,确保数据在网络传输过程中的机密性与完整性。
- 硬件安全增强:
- 安全启动 (Secure Boot): 强制验证固件和操作系统加载程序的签名,阻止未授权或恶意代码在启动早期执行。
- 内存与存储保护: 利用内存加密技术(如AMD SEV, Intel TME)、存储介质加密(自加密硬盘SSD/SED)防止物理接触或恶意软件窃取、篡改内存或持久化存储数据。
- 硬件安全模块 (HSM): 使用通过国密认证的HSM安全生成、存储和管理核心密钥,提供高强度密码运算保护。
- 软件定义安全与主动防御:
- 运行时应用自保护 (RASP): 在应用内部部署探针,实时监控应用行为,检测并阻断内存篡改、代码注入等攻击。
- 文件完整性监控 (FIM): 持续监控关键系统文件、配置文件、应用程序的变更,实时告警或阻止未授权的修改。
- 零信任架构实践: 贯彻“永不信任,持续验证”原则,对所有访问请求进行严格的身份验证、设备健康状态(包含防篡改状态)评估和最小权限授予。
面向关键场景的专业防篡改解决方案

- 政务云与关键信息基础设施防护:
- 构建基于国产化硬件平台(TCM/TPCM)的可信计算基。
- 实施贯穿IaaS、PaaS、SaaS层的全栈可信度量与验证。
- 核心政务数据存储与处理采用国密算法加密及签名,结合硬件级保护。
- 部署严格的访问控制和操作审计,满足等保三级/四级要求。
- 金融交易与数据安全:
- 交易系统服务器启用安全启动与可信度量。
- 核心交易处理逻辑部署于TEE环境。
- 利用HSM保障交易指令签名密钥安全,所有交易数据强完整性校验(SM3)。
- 建立实时、分布式的交易流水防篡改存证(如结合区块链)。
- 工业控制系统 (ICS/OT) 安全保障:
- 工控设备固件安全启动与签名验证。
- 控制指令、工艺参数传输使用国密算法进行完整性保护。
- 部署轻量级、低侵入的工控主机文件与进程白名单防护。
- 建立控制逻辑与配置文件的基线管理及变更审计。
实施防篡改体系的专业路径建议
- 顶层设计与风险识别: 明确需重点防护的核心资产(数据、系统)、识别关键篡改风险点,制定符合法规与业务需求的安全目标。
- 分层纵深防御构建:
- 硬件层: 选用支持TCM/TPCM、安全启动、内存加密的国产化设备。
- 固件/系统层: 启用安全启动,部署可信度量代理,实施严格补丁管理。
- 应用层: 集成国密SDK,关键操作签名验签,考虑RASP保护。
- 数据层: 国密算法加密存储与传输,实施FIM监控。
- 管理运营层: 建立配置基线、变更管理、密钥全生命周期管理、集中审计分析。
- 国产化与合规优先: 核心密码产品(TCM/TPCM, HSM, 密码机)优先选用通过国密认证和检测的产品,确保方案符合等保、关基条例等要求。
- 持续监控与响应: 部署集中化的安全信息和事件管理 (SIEM) 或安全编排自动化与响应 (SOAR) 平台,关联分析防篡改告警事件,实现快速响应处置。
- 人员意识与专业培训: 提升全员(尤其运维、开发人员)的安全意识,进行防篡改技术专项培训。
未来展望:构建内生安全免疫能力
安全计算防篡改技术正向着更智能化、更融合化方向发展,基于人工智能/机器学习的异常行为检测能更精准地识别未知篡改手段;机密计算(Confidential Computing)技术将进一步提升数据处理过程的保密性与完整性;区块链技术在分布式环境下为关键操作提供不可篡改的存证与溯源能力,其终极目标是构建具备“内生安全”特性的系统和环境,将防篡改能力深度融入计算体系结构本身,形成天然的免疫屏障。
在您部署或升级系统安全防护时,是否已将“计算过程防篡改”作为核心考量?面对不断演进的硬件与软件供应链风险,您认为哪些防篡改措施最能有效应对当下挑战?欢迎分享您的见解与实践经验!

原创文章,作者:世雄 - 原生数据库架构专家,如若转载,请注明出处:https://idctop.com/article/24211.html