DigitalOcean的9个数据中心里，国内用户网络I/O综合表现最好的是新加坡机房，北美业务优先选纽约2号区（NYC2），欧洲业务优先法兰克福，但晚高峰的拥堵谁也拦不住，选机房还得分场景看需求。
这本测评我断断续续用了DO三年多，期间折腾过6个机房，从旧金山一路换到班加罗尔，DigitalOcean目前的9个数据中心分布很清晰：三个在纽约（NYC1/NYC2/NYC3）、一个在旧金山、一个在伦敦、一个在法兰克福、一个在阿姆斯特丹、一个在新加坡、一个在班加罗尔，节点不少,但真正跟国内用户缘分大的其实就三四个。
digitalocean 9个数据中心网络I/O实测全解析
先说句大实话：DigitalOcean所有机房的网络接口上限同档，基础套餐标配1Gbps带宽，高配机型可以开到更高的配额，真正拉开差距的是回程线路质量和国际出口的拥堵程度，这也是为什么有人在新加坡机房跑出很低的延迟,有人在旧金山机房连SSH都卡。
纽约三机房：网络I/O最成熟的区域
纽约是DO最早落地的区域，NYC1到NYC3三个物理区域共享同一套骨干网络，北美本土的I/O吞吐相当扎实，跑东西海岸的数据传输基本能吃满带宽，国内直连纽约，绕路的物理距离摆在那，延迟普遍在两百毫秒上下，而且不走优化线路的话，晚高峰会有明显丢包，纽约机房的优势在深夜非常明显，避开国内出口高峰段后,实际下载速度能提起来一大截。
业内专家指出，纽约区域运营多年，依然是所有节点里最稳的三个，适合做海外站、反代和面向北美用户的应用,但不适合把国内用户当作访问主体。
旧金山机房：离中国最近的美国节点，但实际不占便宜
旧金山按理说是美西最理想的节点，但DO的旧金山机房实际线路绕得比较狠，延迟和纽约比没拉开多少，高峰时段的拥塞控制也一般，VPS用户圈子里有个普遍体验：旧金山只适合面向北美西海岸用户的业务，对亚洲用户完全无优势，我身边几个朋友也踩过这个坑，看着地理位置近，实际用起来跟纽约区别不大,少数时段甚至更差。
伦敦、法兰克福、阿姆斯特丹：欧洲三机房的体感差异
欧洲三个节点里，法兰克福的I/O曲线最平顺，伦敦偶尔有抖动，阿姆斯特丹的峰值吞吐看着高但均值掉得快，国内直连欧洲，延迟普遍在三百毫秒以上,基本没法当主力节点用。
欧洲机房有个冷门用途：部署在法兰克福做欧洲电商数据采集、跑欧洲区API接口，网络I/O的稳定度比亚洲机房高出一截,因为欧洲内部骨干网很少拥堵。
新加坡机房：国内用户的最优解，晚高峰要认命
问digitalocean新加坡机房速度的用户，大多是想确认它能不能平替香港VPS，结论是：非高峰时段确实接近，但晚高峰的丢包曲线很残酷，从路由结构看，新加坡机房回程多数时段走的是较短的亚太光缆路径，半夜到上午的延迟能压得很低，晚高峰八点到十一点这个区间，数据包排队和重传比例明显上升，过了十一点半又活过来，本地吞吐方面，从VPS下载到国内基本不受限速影响,速度上限取决于你家宽带的入口带宽。
班加罗尔同样属于亚洲节点，但DO的班加罗尔机房面向的是印度本土市场，线路质量更依赖印度国内骨干网，国内访问的体验不太稳定,建议直接跳过。
digitalocean 哪个机房速度快？延迟测试三步走
很多人以为买台VPS装个测速脚本看到数值低就是快，实际网络I/O的体感受四个因素影响：路由跳数、国际出口、机房带宽配额、目标时段的拥塞程度，想知道自己该选哪个机房,花十五分钟做三轮测试就能有个底。
第一步：在线测速平台横向比较
打开常用测速网站（比如站长工具或ping.chinaz.com），输入DigitalOcean各机房的IP，选对应节点记录三个时段的延迟和丢包率：上午十点、晚上八点、凌晨一点各测一次,基本能看出曲线规律。
第二步：本地ping加traceroute看路由走向
本地终端直接跑ping 服务器IP，看实时延迟和丢包，再用traceroute（Windows下是tracert）看路由走向，跳数越少越接近直连，一旦发现经过多次国际中转，延迟高就正常了，这个操作不需要登录服务器,买VPS之前可以先挑目标机房的IP做静态测试。
第三步：SSH里跑iperf3看真实吞吐
新VPS开机后，先跑iperf3 -s在服务器端开监听，本地跑iperf3 -c 服务器IP，出来的数值就是当前网络I/O的真实上限，多跑几次取平均，避开整点时段，对比同一机房不同时间段的数值,能看出这个机房晚高峰到底堵不堵。
这三步做完，基本对digitalocean哪个机房速度快有了明确判断，测速时记得把本地窗口和代理都关掉,不然数值会受你本地上网环境影响。
digitalocean 数据中心怎么选：按业务场景分配
数据摆在那，最终选择回归业务本身，不同用途对网络I/O的需求完全相反,不能只看延迟数据。
建站场景：国内访问选新加坡，外贸站选纽约
做面向国内用户的网站、API服务，新加坡机房是全局最优解，晚高峰波动影响C端体验，但可以套一层CDN兜底，把静态资源分发到国内边缘节点，外贸站点主要面向欧美用户，纽约2号区的I/O均衡性最优，适合跑跨境电商独立站和邮件服务,批量下发邮件时不容易触发限速。
数据中转与爬虫：就近原则加多机房冗余
跑采集、做数据中转的场景，节点位置跟着目标网站走就行，爬美国站点选纽约，爬东南亚站选新加坡，爬欧洲站选法兰克福，爬虫业务对单点I/O要求不算高，但对丢包率敏感，跑到一半断了重来更浪费，建议同一套数据在两个机房跑双副本,一个挂了另一个顶上。
开发测试与小型项目：流量不大就按费用效率选
DO的低配VPS本身就是开发测试的定位，自带1Gbps网络接口在这个场景下完全够用，按小时计费的模式很灵活，随时建随时销毁，多开几个不同机房的实例做对比测试几乎零成本，这个环节不用纠结，守住一个原则：不怕选错,就怕死磕一个机房不迁移。
关于digitalocean vps性价比的一笔账
价格上，DO属于主流云厂商的中档梯队，谈不上最便宜，但也不算贵，digitalocean vps性价比的关键在两点：一是按小时计费，销毁后立刻停止扣费；二是网络I/O不额外收费，所有实例共享带宽配额,不像某些便宜VPS把流量和带宽费用拆开来算。
DO的流量计费有几个注意点：超额之后系统会限速而不是停机，业务照跑但速度变慢，对突发流量场景比较友好，另一个是IP换绑的逻辑，删机重建会换新IP，释放的IP不会被保留,有固定IP需求的场景需要提前用保留IP功能。
digitalocean 9个数据中心网络I/O常见问题
Q：digitalocean 9个数据中心哪个国内访问最快？
绝大多数情况下是新加坡，延迟和下载速率明显优于旧金山和纽约，但晚高峰的丢包率跟随国际出口整体状况波动,无法保证全天稳定。
Q：换机房需要重新花多长时间？
DO控制台自带快照与镜像迁移功能，一个实例的快照在另一个机房创建新实例，过程大概五到十分钟，期间老实例可以继续跑业务，迁移后IP会变，域名解析记录记得同步修改,数据库连接串也要检查一遍。
Q：网络I/O不达标能申请退款或者换机器吗？
DO没有提供网络I/O的SLA承诺，但单机故障可以通过重建功能解决，重建后实例会落在同机房的另一个宿主机上，遇到宿主机负载过高导致的I/O拉胯,重建有时能改善实际体验。
首发原创文章，作者：王坚，如若转载，请注明出处：https://idctop.com/article/651051.html
